Постанова № 75963626, 20.08.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1102/18

Провадження №3/319/301/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ №992969 виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 24.06.2006 року, ІПН НОМЕР_1, працюючого дробарником ВАТ "Трудівський кар'єр" , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17 серпня 2018 року о 20.00 годині перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля подвір'я будинку ОСОБА_2 по вул.Садовій 37 в с.Трудове Більмацького району Запорізької області вчинив сварку з останньою в ходя якої висловлювався нецензурною лайкою , погрожуав фізичною розправою , чим порушив спокій громадян тобто вчинив дрібне хуліганство .

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 частково визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, обставини у справі не оспорював, лише пояснив , що висловлювався нецензурною лайкою у відповідь на неправомірні дії ОСОБА_3 , який кинув в його сторону камінь і розбив голову, у скоєному щиро покаявся .

Крім визнання своєї вини , винність ОСОБА_1 підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.08.2018 року серії ГП № 392306, заявою ОСОБА_2, її письмовими поясненнями , поясненнями свідка ОСОБА_3 пртоколом № 93 медичного огляду длЯ встановлення стану сп'яніння , згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння 2.00 % проміле.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбаченого ст..173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, його сімейний та матеріальний стан, те що він працює, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень не притягувався.

Щире каяття є обставиною, що пом’якшує покарання.

Обставиною, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом визнається вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння .

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ст..173 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст..173, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 51 гривня на користь держави (рахунок №31119106008152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: УК у Більм.р-ні/Більмац.р-н/21081100, код ЄДРПОУ 37892243, МФО банку: 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз’яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред"явлення постанови до виконання прортягом трьох місяців з моменту її постановлення .

Суддя: В.О.Мальований