Постанова № 75963470, 14.08.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2276/18

№/п 3/317/417/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Воснесенівського управління у місті Запоріжжі Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт.Балабине, вул.Червона, буд.39, пенсіонерку, не працюючу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.163-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2018 року головним державним ревізором – інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Вознесенівського управління у місті Запоріжжі Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера КП «ОБЛВОДОКАНАЛ» ОСОБА_1, про те, що вона несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку по сплаті узгодженої суми податкового зобов»язання з податку на додану вартість по термінам за період з 28.02.2017 року, що призвело до виникнення недоїмки в сумі 358131,55 грн., яка була погашена у період з 27.04.2018 р., акт камеральної перевірки №0980/08-01-50-01/03327115 від 17.05.2018 року, чим порушила вимоги ст.163-2 ч.1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1, вину не визнала, надала письмові пояснення та пояснила, що на момент подання податкових зобов»язань з податку на додану вартість по термінам за період з 28.02.2017 року, вона не працювала головним бухгалтером КП «ОБЛВОДОКАНАЛ», а була призначена на посаду головного бухгалтера зазначеного підприємства лише 22.03.2017 року, а під час складання протоколу про адміністративне правопорушення вона вже не перебувала у трудових правовідносинах з КП «ОБЛВОДОКАНАЛ», оскільки звільнилася із займаної посади 16.07.2018 року, та просила закрити провадження у справі у зв»язку із відсутністю складу правопорушення.

Захисник ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_3, просила закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв»язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисника – адвокат ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі ст.247 п.1 КпАП України, оскільки, як вбачається з копії трудової книжки ОСОБА_1, вона була призначена на посаду головного бухгалтера КП «ОБЛВОДОКАНАЛ», 22.03.2017 року, згідно наказу №13к від 21.03.2017 року, та звільнена з посади 16.07.2018 року, згідно наказу №71к від 16.07.2018 р., тобто на момент подання податкових зобов»язань 28.02.2017 року та на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення – 20.07.2018 року ОСОБА_1 у КП «ОБЛВОДОКАНАЛ» на посаді головного бухгалтера не працювала, тому відсутні жодні докази які б встановлювали наявність складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1, як посадової особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 163-2 ч.1 , 221, 247 п.1, 284 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1, закрити внаслідок відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: О.М. Ачкасов