Ухвала суду № 75962432, 20.08.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/682/18

пров. № 2/544/348/2018

Номер рядка звіту 53

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 серпня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді – Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання – Пірогова В.Г.,

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Весілко» - ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Весілко», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 Держпраці у Полтавській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та різниці компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Весілко», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 Держпраці у Полтавській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та різниці компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 11 червня 2018 року було відкрито провадження у даній справі.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, які останній не міг здобути на адвокатський запит, а саме:

Документи, які слугували підставою для формування Висновку службового розслідування від 26.04.2018 року, в тому числі:

копія акту органу фіскальної служби про проведення перевірки № 233/12/36426701;

копія податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1;

копія акта приймання-передавання зерна № 18 від 25.10.2017 року;

копія акта про списання товарно-матеріальних цінностей за 2016 та 2017 роки;

копія акта інвентаризації активів ТОВ «Васілко»;

Оригінал довідки про доходи головного бухгалтера ТОВ «Васілко» ОСОБА_1 за останні шість місяців роботи у ТОВ «Васілко»;

Оригінал довідки про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 за останні 2 календарні місяці роботи, що передували звільненню із вказанням розрахунку середньоденної (годинної) заробітної плати;

Інформація щодо результатів здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень, які внесені до ЄРДР за зверненнями ТОВ «Васілко», за фактом вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_1

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України обов’язок доказування і подання доказів покладається на ту сторону яка доводить ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Статтею 84 ЦПК України передбачено витребування доказів вразі неможливості учасником самостійно надати такі докази звернувшись з клопотання про витребування доказів до суду.

Суд, вивчивши клопотання, уважає, що останнє підлягає до задоволення, оскільки надання вказаних вище документів, має суттєве значення для правильного та більш об’єктивного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 95, 258-261 ЦПК України, с у д –

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача щодо витребування доказів – задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Весілко» надати до судового засідання:

Документи, які слугували підставою для формування Висновку службового розслідування від 26.04.2018 року, в тому числі:

копія акту органу фіскальної служби про проведення перевірки № 233/12/36426701;

копія податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1;

копія акта приймання-передавання зерна № 18 від 25.10.2017 року;

копія акта про списання товарно-матеріальних цінностей за 2016 та 2017 роки;

копія акта інвентаризації активів ТОВ «Васілко»;

Оригінал довідки про доходи головного бухгалтера ТОВ «Васілко» ОСОБА_1 за останні шість місяців роботи у ТОВ «Васілко»;

Оригінал довідки про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 за останні 2 календарні місяці роботи, що передували звільненню із вказанням розрахунку середньоденної (годинної) заробітної плати;

Інформація щодо результатів здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень, які внесені до ЄРДР за зверненнями ТОВ «Васілко», за фактом вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_1

Суд попереджає про відповідальність, встановлену законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала є обовязковою до виконання та оскарженню не підлягає

Суддя: Ощинська Ю.О.