
Справа № 309/2377/18
Провадження № 1-кс/309/680/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 серпня 2018 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3, погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4, у кримінальному провадженні №12018070050000896 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
З внесеного клопотання вбачається, що слідчим відділенням Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, підставою для якого стали відомості, зазначені в листі державної служби України з надзвичайних ситуацій №03-9480/08 від 20 червня 2018 року, про те, що 3 квітня 2013 року службові особи Державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод» спільно з службовими особами регіонального відділення Фонду державного майна України в Закарпатській області умисно реалізували цілісний майновий комплекс ДП «Сокирницький цеолітовий завод» за заниженою вартістю.
В ході досудового розслідування встановлено, що в Господарському суді Закарпатської області знаходиться справа №907/79/18 за позовом голови ліквідаційної комісії Державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод» ОСОБА_5 про порушення справи про банкрутство ДП «Сокирницький цеолітовий завод», а документи, які знаходяться у справі, мають пряме відношення до реалізації цілісного майнового комплексу ДП «Сокирницький цеолітовий завод», тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу.
Враховуючи вищевикладене та те, що для належного з’ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, необхідно отримати можливість зняти копії документів з господарської справи №907/79/18, яка знаходиться у Господарському суді Закарпатської області, старший слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням та просить надати тимчасовий доступ з можливістю отримання копій з документів господарської справи №907/79/18.
В судове засідання особи, які беруть участь у судовому провадженні, не з’явилися, причини неявки суду невідомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до п.4 ст.107 КПК України: фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає заявлене клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 обґрунтованим та доведеним, а тимчасовий доступ до речей та документів - необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12018070050000896 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, –
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість отримання копій з документів господарської справи №907/79/18 за позовом голови ліквідаційної комісії Державного підприємства «Сокирницький цеолітовий завод» ОСОБА_5 про порушення справи про банкрутство ДП «Сокирницький цеолітовий завод»,
яка знаходяться у Господарському суді Закарпатської області за адресою: м.Ужгород Закарпатської області, вулиця Коцюбинського, №2А.
Ухвала дійсна до 7 вересня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3, старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 та оперуповноваженого СКР Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього КПК Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: підпис: ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Слідчий суддя
Хустського районного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 75962131, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2377/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: