Ухвала суду № 75962111, 17.08.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1466/18

Провадження № 2/553/955/2018

У Х В А Л А

Іменем України

17.08.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді – Тимчука Р.І.

при секретарі Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства «Ворскла», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна та визнання права власності на 1/2 частину майна, як за співвласником спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м.Полтави з 17.07.2018 року перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства «Ворскла», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна та визнання права власності на 1/2 частину майна, як за співвласником спільної сумісної власності.

В судове засідання сторони не з’явилися, однак від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Частиною 1 ст.53 ЦПК Країни передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залучення третьої особи підлягає задоволенню, оскільки кінцеве рішення по справі може вплинути на його права та обов’язки.

Керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства «Ворскла», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна та визнання права власності на 1/2 частину майна, як за співвласником спільної сумісної власності, в якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Одночасно повідомити, що розгляд справи призначено 19 вересня 2018 року на 16 год. 30 хв.

Залученій третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4