Рішення № 75961953, 16.08.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/289/18

№ пров. 2-др/544/2/18

Д О Д А Т К О В Е

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 серпня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря судового засідання - Пірогова В.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 03 травня 2018 року, ухваленого у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визначивши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Рига Латвійської РСР, є онуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У заяві заявник ставить питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки в резолютивній частині судового рішення не зазначена інформація про померлу ОСОБА_2, а саме її громадянство, дату народження, місце народження, та місце смерті.

Заявник у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просить розгляд питання про винесення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області надав суду заяву, у якій вказав, що проти вимог не заперечує та просить розглянути заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин за його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Пирятині Полтавської області. Згідно з актовим записом про смерть № 196 від 04.10.1992 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Чутівка Оржицького району Полтавської області.

Суд, вивчивши матеріали справи, уважає за необхідне ухвалити у справі додаткове рішення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Доповнити рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 03 травня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин зазначивши: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визначивши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Рига Латвійської РСР, є онуком ОСОБА_2, громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Чутівка Оржицького району Полтавської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Пирятині Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.О. Ощинська