Ухвала суду № 75961927, 17.08.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2843/18

2/303/1368/18

УХВАЛА

про забезпечення позову

17 серпня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться об’єднана справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду заяву про забезпечення позову в якій просить суд накласти арешт на будинок №28 по вул. Дружби в с. Ракошино Мукачівського району Закарпатської області. Заява мотивована тим, що 02.08.2018 року, в той час коли в суді оскаржується заповіт, спірне майно, яке є предметом спору, було зареєстроване за відповідачем ОСОБА_4, що у свою чергу свідчить про те, що майно може бути передано третім особам і цим самим може ускладнити виконання рішення суду.

Вивчивши заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до переконання, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 149-153, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову - задоволити.

Накласти арешт на житловий будинок №28 по вул. Дружби в с. Ракошино, Мукачівського району Закарпатської області.

Копію ухвали для виконання надіслати у Мукачівський РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області та Мукачівській районній державній нотаріальній конторі.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір