Ухвала суду № 75961894, 10.08.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.08.2018 Справа № 554/1862/18

Провадження № 1кс/554/7496/2018

У Х В А Л А

10 серпня 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

за участю секретаря- О.В.Карабаш

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції В.В.Сухини про тимчасовий доступ до документів

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області України перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220380000089 від 14.01.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 14.01.2017 року до чергової частини Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_3 про те, що невідомі особи, використовуючи завідомо підроблені документи, внесли зміни в реєстраційні документи по ТОВ "БОТІК", ТОВ "СУРЯТ", ТОВ "АГРОБІЗНЕС-2010" щодо власників підприємств.

За вказаним фактом СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження № 12017220380000089 від 14.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (ЖЄО № 286 від 14.01.2017 року).

Крім того, 14.01.2017 року, невідомі особи, незаконно проникли в приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

За вказаним фактом СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження № 12017220380000090 від 14.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України (ЖЄО № 301 від 14.01.2017 року).

Крім того, до Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшло звернення ОСОБА_4 про перереєстрацію, шляхом обману, корпоративних прав підприємств ТОВ «Компанія БОТіК», ТОВ «Сурят» та ТОВ «Агробізнес-2010» від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою заволодіння майном вказаних підприємств.

За вказаним фактом Лозівською місцевою прокуратурою Харківської області було розпочато кримінальне провадження № 42017221380000006 від 14.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Матеріали кримінального провадження передані для подальшого проведення досудового розслідування до СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області.

16.01.2017 року вказані матеріали кримінальних проваджень прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу Шкребцем А.Є. були об'єднані в одне провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань України за № 12017220380000089 від 14.01.2017 року.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10, адвокат ОСОБА_11, державний реєстратор відділу державних реєстраторів управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців департаменту реєстрації ОСОБА_12, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13.

Також встановлено, що ОСОБА_10 користується номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, ОСОБА_11 користується номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2, ОСОБА_12 користується номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3, ОСОБА_13 користується номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4.

Прохали надати тимчасовий доступ до

- інформації та документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», про зв'язок мобільних терміналів споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, з іншими абонентами, СМС-повідомлень у період часу з 01.11.2016 по теперішній час з зазначенням їх належності, часу здійснення, абонентських номерів телефонів, що використовувалися при роботі відповідного терміналу та їх IMEI.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає до задоволення.

В своєму клопотанні слідчий прохає надати інформацію стосовно адвоката та нотаріуса. Достовірних даних про те, що вони вчинили кримінальне правопорушення суду не надано. Надання такої інформації може зашкодити їх професійній діяльності, оскільки стане відома інформація про клієнтів, які користуються їх послугами та не є фігурантами кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 159- 162 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції В.В.Сухини про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню №12017220380000089 -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко