Ухвала суду № 75961682, 20.08.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.08.2018
Номер справи
531/986/18
Номер документу
75961682
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 531/986/18

Номер провадження 6/540/31/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2018 року суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши в порядку письмового провадження подання Карлівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про розшук боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и л а :

у серпні 2018 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшло вказане подання, у якому державний виконавець просить оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження ВП № 43036695 з примусового виконання виконавчого листа № 2-428, виданого 03.05.2007 року Карлівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Боржник ухиляється від сплати заборгованості, на виклики державного виконавця не зявляється, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, однак фактично за вказаною адресою не проживає, і відомості про його місце знаходження у відділі відсутні, місце роботи – не відоме, борг станом на 01.06.2018 року становить 77374,94 грн.

Розглянувши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 статті 36 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом установлено, що 03.05.2007 року Карлівським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 2-428/2007 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліментів на утримання доньки Богдани, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2007 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 2).

14.04.2014 відкрито виконавче провадження ВП № 43036695 з примусового виконання виконавчого листа № 2-428 від 03.05.2007 року, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с.3).

За повідомленням Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, ОСОБА_1 УДМС зареєстрований, але не проживає на території Попівської сільської ради (а.с.6).

Згідно довідки - розрахунку заборгованості, станом на 01 червня 2018 року борг ОСОБА_1 зі сплати аліментів складає 77 374,94 грн. (а.с. 9).

Як вбачається з акта державного виконавця від 08.06.2018, вжитими заходами встановити місце проживання ОСОБА_1 та майно, належне боржнику – не вдалося (а.с. 8).

За вказаних обставин, оскільки місце проживання та місце фактичного перебування боржника невідоме, суд вважає що, з метою встановлення місця його перебування та забезпечення належного виконання судового рішення, потрібно оголосити розшук боржника ОСОБА_1, а тому приходить до висновку, що подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 353, 438, ЦПК України, -

у х в а л и л а :

подання Карлівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про розшук боржника ОСОБА_1 – задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали про розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити Карлівському ВП ГУНП в Полтавській області та зобов’язати про результати розшуку повідомити Карлівський РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області і стягувача – ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити Карлівському ВП ГУНП в Полтавській області для виконання, Карлівському РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області - для відому.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 75961682 ?

Документ № 75961682 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75961682 ?

Дата ухвалення - 20.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75961682 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75961682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75961682, Машівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 75961682, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75961682 відноситься до справи № 531/986/18

Це рішення відноситься до справи № 531/986/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75961674
Наступний документ : 75961690