Рішення № 75961605, 16.08.2018, Селидівський міський суд Донецької області

242/2592/18

2/242/1075/18

РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської міської територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 01.06.2018 року звернулася до суду з позовною заявою до Селидівської міської територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Тривалий час вона не могла подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин. Крім того, у неї не приймалися документи через ненадання оригіналу свідоцтва про право батька на приватну власність. Вказані документи були знайдені в першу половину травня 2018 року. Натомість, 30.05.2018 року державний нотаріус Першої Селидівської державної нотаріальної контори відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск шестимісячного строку звернення із відповідною заявою. Просить визначити додатковий тримісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька ОСОБА_3, який померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 05.06.2018 року відкрито провадження у справі та ухвалено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.07.2018 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Селидівської міської територіальної громади в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, просить прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 26.12.1972 року, виданого Селидівського міського бюро РАЦС Донецької області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про укладення шлюб серія НОМЕР_3 від 27.04.1991 року, виданого відділом РАЦС м. Селидове Донецької області, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 27.04.1991 року, актовий запис № 96. Після реєстрації укладення шлюбу прізвище дружині присвоєно «ОСОБА_1».

Як вбачається зі свідоцтва про право власності № 146 від 19.03.2015 року, виданого КП «Селидівське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3 належить на праві власності квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до постанови державного нотаріусу Першої Селидівської державної нотаріальної контори Климової О.В. від 30.05.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 через те, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення із заявою до нотаріальної контори.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки у зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції на території Донецької області, що почалася з 14.04.2014 року, та наявності у позивача супутніх обставин, позивач не могла вчасно звернутися до нотаріальної контори, в зв'язку з чим, суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) до Селидівської міської територіальної громади (місце знаходження: Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 8, ЄДРПОУ 04052962) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська