
Справа № 303/4152/13-ц
6/303/194/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого судді Куцкір Ю.Ю.
секретар: Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ПАТ «ВіЕс Банк» - ОСОБА_1, новий кредитор: ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс», боржник: ОСОБА_2, заінтересована особа: Мукачівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
Представник заявника ПАТ «ВіЕс Банк» - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява мотивована тим, що на виконанні у Мукачівському РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області перебуває виконавче провадження ВП №43347237 з примусового виконання ухвали №6/303/285/13 від 26 червня 2013 року Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області про визнання мирової угоди між ПАТ «ВіЕс Банк» (правонаступник ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження на нижчезазначених умовах: сторони підтверджують, що заборгованість боржника перед стягувачем становить 21880,91 доларів США, що становить 251849,27 гривень; боржник зобов’язується погасити заборгованість в строк не пізніше 25.01.2016 року згідно графіку.
Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги від 29 грудня 2017 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства «ВіЕс Банк», зокрема за Кредитним договором №KF46550 від 17.01.2008 року укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК Укра'їни) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Сторони в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 37, 57, 60, 247, 443 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд,-
у х в а л и в:
Замінити сторону виконавчого провадження ВП №43347237 з примусового виконання ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.06.2013 року по справі № 6/303/285/13 про визнання мирової угоди між ПАТ "ВіЕс Банк" (правонаступник ПАТ "Фольксбанк") та ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження на нижчезазначених умовах: сторони підтверджують, що заборгованість боржника перед стягувачем становить 21880,91 доларів США, що становить 251849,27 гривень; боржник зобов’язується погасити заборгованість в строк не пізніше 25.01.2016 року згідно графіку, а саме: сторону Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», що є правонаступником ОСОБА_3 акціонерного товариства «Фольксбанк», код ЄДРПОУ 19358632 замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», код ЄДРПОУ 40514657 (01001, м.Київ, вул.Софіївська, буд.10, приміщення 4).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 75961480, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4152/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: