
Справа № 569/19894/17
2/302/186/18
26
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
14.08.2018 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кривка В.П.,
з участю - секретар Гажук Н.ВК.,
без участі сторін та їх представників,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ КБ "ПриватБанку" звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 (Печкан - прізвище після одруження) В.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.05.2018 р. прийнято позовну заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк" до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 16.07.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
02.08.2018 року та 03.08.2018 р. до суду від представників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли письмові заяви про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України.
У судове засідання сторони та їх представники не з’явилися. Представник ПАТ КБ "ПриватБанку" ОСОБА_3 просить розгляд справи провести без його участі.
Ознайомившись із змістом позовної заяви та заявами представників позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ "ПриватБанк" слід залишити без розгляду з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представники позивача у поданих до суду заявах просять залишити позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду. Подані заяви відповідають вимогам цивільного законодавства та не порушують права та інтереси інших осіб, за цих підстав суд вважає, що заяву позивача про залишення позову без розгляду слід задовольнити.
Судових витрат до повернення чи стягнення немає.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 273, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ КБ "ПриватБанку" про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат – залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 15.08.2018 р.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 75961395, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/19894/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: