Ухвала суду № 75961012, 17.08.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1137/18

Провадження № 2/419/293/2018

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до розгляду по суті

17 серпня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю:секретаря - Тимофєєва В. В.,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представників відповідача - ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

представника третьої особи - ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Новоайдарської районної ради про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування розпорядження про звільнення, поновлення в займаній посаді й відшкодуваня моральної шкоди та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа - Новоайдарське РТМО, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 14.05.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Новоайдарської районної ради про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування розпорядження про звільнення, поновлення в займаній посаді й відшкодуваня моральної шкоди та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа - Новоайдарське РТМО.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_5 заявлено клопотання про залишення без розгляду зміненої позовної заяви.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає, що клопотання є необгрунтованим та у його задоволенні слід відмовити, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про залишення без розгляду зміненої позовної заяви - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Новоайдарської районної ради про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування розпорядження про звільнення, поновлення в займаній посаді й відшкодуваня моральної шкоди та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа - Новоайдарське РТМО, призначити справу до судового розгляду по суті на 03.09.2018 року о 14:15 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Б. Мартинюк