Ухвала суду № 75960946, 20.08.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1379/18

Провадження №1-кс/433/347/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.08.2018 року

Слідчий суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., за участю секретаря судового засідання – Яковлєвої В.А., розглянувши клопотання слідчого Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначено, що 25.06.2018 року до Троїцького ВП ГУНП в Луганській області надійшла заява директора ПСП «Агрофірма Привілля» ОСОБА_2, про те, що посадові особи ТОВ «Агро Шлях» шляхом обману та зловживання довірою здійснили шахрайські дії, а саме надали техніку, яка не відповідає замовленій комплектації, чим завдали ОСОБА_2 матеріальних збитків.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

В ході проведення досудового розслідування у порядку ст. 93 КПК України було надано запит до ТОВ «Агро Шлях», що розташований за адресою: м. Миколаїв, Одеське Шосе 69-а, про надання наступної інформації: Копії посадових інструкцій із вказівкою повноважень, прав та обов’язків працівників ТОВ «Агро Шлях» ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5; Чи є ТОВ «Агро Шлях» офіційним дилером компанії «Amazone» в Україні? Якщо так, то згідно яких документів? Копії вказаних документів, договорів між ТОВ «Агро Шлях» і компанією «Amazone» прошу направити на адресу Троїцького ВП; Чи має право ТОВ «Агро Шлях» як офіційний дилер компанії «Amazone» в Україні продаж техніки вказаної торгової марки на території Донецької та Луганської областей?; Чи здійснювалося замовлення самохідного оприскувача «Pantera» на заводі компанії «Amazone» в Німеччині уповноваженими особами ТОВ «Агро Шлях», згідно замовлення ОСОБА_2 ? Прошу надати підтверджуючи документи; Де виготовлявся та за чиїм замовленням самохідний оприскувач «Pantera 4502», який 21.04.2016 року згідно акту прийому-передачі № 20/04-07ГА був переданий ОСОБА_2?; Чи були попередні власники у самохідного оприскувача «Pantera», якщо так то надати дані стосовно їх назви, адреси місцезнаходження , та ін. контактні дані, а також документи підтверджуючі факт купівлі-продажу вказаного оприскувача; Де, коли та згідно яких документів ТОВ «Агро Шлях» придбало самохідний оприскувач «Pantera», який в подальшому був проданий ПСП «Агрофірма Привілля»?

24 липня 2018 року було отримано письмову відповідь на запит від ТОВ «Агро Шлях» де зазначено, що відповідно до ст.ст. 505-507 Цивільного Кодексу України та п. 2 ст. 21 ЗУ «Про інформацію» запитувана інформація є комерційною таємницею.

Таким чином, у зазначеному кримінальному провадженні для виконання завдань кримінального судочинства виникла необхідність в отриманні відомостей які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя приходить до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 19 Конституції України закріплено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини фінансових зобов’язань, які склались між ТОВ «Агро Шлях» з однієї сторони та потерпілою у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 з іншої сторони, містять в собі інформацію, що містить ознаки Комерційної таємниці, яка відповідно до п. 4 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Комерцімйна таємнимця — інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв'язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію.

Комерційну таємницю підприємства розглядають як відомості, пов’язані з виробництвом, технологічною інформацією, управлінням, фінансами та іншою діяльністю підприємства, що не є державними таємницями, розголошення (передача, витік) яких може завдати шкоди його інтересам.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що зазначена інформація, яка мається в ТОВ «Агро Шлях» (ЄДРПОУ 37630010), розташованого за адресою: м. Миколаїв, Одеське Шосе 69-а, може сприяти у встановленні осіб, причетних до кримінального правопорушення, а також обставин його скоєння, а іншим шляхом неможливо отримати дану інформацію, суд знаходить зазначене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити в повному обсязі.

Надати слідчому СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, або за дорученням іншим підрозділам Троїцького ВП ГУНП в Луганській області, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ТОВ «Агро Шлях» (ЄДРПОУ 37630010), розташованого за адресою: м. Миколаїв, Одеське Шосе 69-а, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

1.Посадових інструкцій працівників ТОВ «Агро Шлях» ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

2.Дилерських договорів ТОВ «Агро Шлях» з ДП «Амазоне Україна»;

3.Договору купівлі-продажу самохідного оприскувача «Pantera» між ТОВ «Агро Шлях» та підприємством «Конкорд», в якому ТОВ «Агро Шлях» виступало у якості покупця;

4.Договору купівлі-продажу самохідного оприскувача «Pantera» між ТОВ «Агро Шлях» та ПСП «ОСОБА_6 Привілля», в якому ТОВ» Агро Шлях» виступало у якості продавця.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Суський