Ухвала суду № 75960677, 16.08.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 16.08.2018

ЄУ № 420/883/18

Провадження №2-с/420/1/18

У Х В А Л А

16 серпня 2018 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2018 року Новопсковським районним судом Луганської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 3658,70 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі 176,20 грн.

14 серпня 2018 року боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача необґрунтовані, заборгованість за спожитий газ відсутня. Крім того, судовим наказом стягнуто заборгованість за межами строку позовної давності.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз’яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 164, 170-171, 258-261, ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ ЄУ № 420/883/18 (провадження № 2-н/420/38/18), виданий 31 липня 2018 року Новопсковським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 3658,70 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі 176,20 грн.

Роз’яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька