Ухвала суду № 75960467, 17.08.2018, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 418/1345/18

1-кс/418/139/18

УХВАЛА

іменем України

17.08.2018 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: слідчого судді Чехова С.І.

з участю секретаря Кірічевій К.В.

представника слідчого підрозділу Ляшенко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове клопотання слідчого СВ Міловського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Ляшенко О.Ю. про проведення судової-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018130490000205 від 30.07. 2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Міловського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Ляшенко О.Ю. про проведення судової-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості саморобної металевої драбини.

У своєму клопотанні слідчий просить розглянути клопотання по кримінальному провадженню яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018130490000205 від 30.07.2018 року винести ухвалу про проведення судової товарознавчої експертизи, яку доручити експертам (експерту) Донецького ДНДІСЕ Міністерства юстиції України . Постановити перед експертами наступні питання які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи, а саме:

Яка ринкова вартість саморобної металевої дробини , висотою -190 см, шириною-21 см, довжиною металевої труби-2,5 см., діаметром -9см, на якій маються металеві сходи у кількості 6 шт., ширина яких - 16 см, діаметр9 см, яка придатна до використання за прямим призначенням на момент вчинення злочину?

Провести дослідження без огляду об'єкта дослідження за наданням фото таблиці та матеріалів провадження. Провести експертизу на державній мові. Надати дозвіл слідчим СВ Міловського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Ляшенко Ользі Юріївні а також за її дорученням співробітникам Міловського ВП ГУНП в Луганській області доставити до Донецького ДНДІСЕ Міністерства юстиції України доручення слідчого судді про проведення судової товарознавчої експертизи. Зобов'язати Донецький ДНДІСЕ Міністерства юстиції України надати слідчому СВ Міловського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Ляшенко Ользі Юріївни, чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Міловського ВП ГУНП в Луганській області висновок експерта за результатами судової-товарознавчої експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 30 липня 2018 року приблизно о 11 годині40 хвилин, більш точного часу вст. Оновити не представилось можливим ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 прийшли до території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_4. Поруч з вказаним домоволодінням побачили металеву драбину. Після чого ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 взявши її у руки почали виходити з двору, однак були помічені господаркою, яка просила повернути викрадену дробину. Однак останні розуміючи, що їх протиправні дії викриті потерпілою проігнорували її прохання, з місця події зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд.

В той же день працівниками поліції був проведений огляд місця події на відкритій ділянці місцевості у провулку Партизанський у смт. Мілове Міловського району Луганської області, де була виявлена та вилучена саморобна металева дробина.

З метою з'ясування питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Перед розглядом клопотання представник слідчого підрозділу слідчий СВ Міловського відділу поліції ГУНП в Луганській області Ляшенко О.Ю. звернулася з заявою в якій просить не проводити звукозапис судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України слід, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надійшло.

З урахуванням викладеного, слід вважати за можливе фіксацію за допомогою технічних засобів, під час розгляду даного клопотання, не здійснювати.

Представник слідчого підрозділу Ляшенко О.Ю. клопотання підтримала просила його задовольнити. Оскільки необхідно зробити оцінку викраденого майна , щоб встановити завдану майнову шкоду підозрюваними.

Заслухавши пояснення сторони, дослідивши надані матеріали кримінального провадження а саме копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12018130490000205 від30.07.2018 року,протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30 липня 2018 року,протокол огляду місця події від 30 липня 2018 року, з фото таблицею,протокол допиту потерпілої ОСОБА_4,постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання,квитанцію про знаходження дробини на відповідальному зберіганні , слід прийти до висновку про задоволення клопотання.

Згідно вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наведених підстав з врахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги, що обставини зазначені у клопотанні, мають значення для кримінального провадження, а для встановлення цих обставин необхідні спеціальні знання, слід за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам (експерту) Донецького ДНДІСЕ Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Міловського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Ляшенко О.Ю. про проведення судової - товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018130490000208 від 30.07.2018 року та доручити її проведення експертам (експерту)Донецького ДНДІСЕ Міністерства юстиції України попередивши експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України , на вирішення експертизи поставити такі питання:

Яка ринкова вартість саморобної металевої дробини , висотою -190 см, шириною-21 см, довжиною металевої труби-2,5 см., діаметром -9см, на якій маються металеві сходи у кількості 6 шт., ширина яких- 16 см, діаметр 9 см, яка придатна до використання за прямим призначенням на момент вчинення злочину?

Провести дослідження без огляду об'єкта дослідження за наданням фото таблиці та матеріалів провадження. Провести експертизу на державній мові. Надати дозвіл слідчому СВ Міловського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Ляшенко Ользі Юріївні а також за її дорученням співробітникам Міловського ВП ГУНП в Луганській області доставити до Донецького ДНДІСЕ Міністерства юстиції України доручення слідчого судді про проведення судової товарознавчої експертизи.

Зобов'язати Донецький ДНДІСЕ Міністерства юстиції України надати слідчому СВ Міловського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Ляшенко Ользі Юріївни, чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Міловського ВП ГУНП в Луганській області висновок експерта за результатами судової-товарознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає однак заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.І. Чехов