
Справа № 237/1/18
Провадження № 1-кп/237/379/18
УХВАЛА
(про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції)
13 серпня 2018 року м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючого - судді Медведського М.Д.,
суддів Сенаторова В.А., Приходько В.А.,
при секретарі Махно Ю.В.
за участю прокурора Димова В.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника Богатченко В.М.
захисника Гавяди М.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Курахове клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення дистанційних судових засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 22017050000000278 від 18.09.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполі Донецької області, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
05.01.2018 року на адресу Мар'їнського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
У судовому засіданні 13.08.2018 року обвинувачений ОСОБА_1 подав письмове клопотання про проведення усіх судових засідань у кримінальному провадженні № 22017050000000278 від 18.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 258-3 КК України в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя у зв'язку із тяжким матеріальним становищем та неможливістю працевлаштуватися з причин того, що документи, які посвідчують його особистість знаходяться в матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням вище зазначеного, з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, за наявності у Орджонікідзевському районному суді м.Маріуполя необхідного технічного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_1 у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя.
Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,
У Х В А Л И В:
Участь обвинуваченого ОСОБА_1 в усіх судових засіданнях у кримінальному провадженні № 22017050000000278 від 18.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 258-3 КК України здійснювати в режимі відеоконференції між Мар'їнським районним судом Донецької області та Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали невідкладно направити на адресу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач М.Д.Медведський
Судді В.А.Сенаторов
В.А.Приходько
Дата документу 13.08.18 року
Судове рішення № 75960252, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/1/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: