Рішення № 75960107, 13.08.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8140/18

Провадження № 2/234/2503/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 05.06.2018р звернулася до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 26.07.2013 року вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що станом на теперішній час вона з відповідачем припинили спільне сімейне життя, мешкають в різних місцях, хоча шлюб між ними не розірвано, а їх син залишився мешкати разом з нею (ОСОБА_1). Зазначає, що з моменту припинення сімейних відносин між нею та відповідачем, останній повністю самоусунувся від надання їй матеріальної допомоги на утримання сина. Вважає, що ОСОБА_2 має можливість виплачувати аліменти на утримання сина, так як працює, має стабільний заробіток, аліментні зобов'язання перед іншими особами не має. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги цілком, просила їх задовольнити та надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_1, складеного 25.07.2013р в відділі ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області) убачається, що з 26 липня 2013 року сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_2, виданого 07.02.2014р відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №175), батьком дитини записаний відповідач у справі - ОСОБА_2

Згідно довідки про склад сімґї №б/н від 26.04.2018р убачається, що син позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований разом з матірґю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

З наданих до суду заяв вбачається, що позивачка підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав.

Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, його вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, аліментні зобов'язання перед іншими особами не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в заявленому розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача щомісяця до повноліття дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 704,80грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Душанбе, ІПН НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Краматорська Донецької області, РНОКПП НОМЕР_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 червня 2018 року й до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37944338; банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України ел.адм.податків, код банку (МФО ГУДКСУ): 899998; номер рахунку: 31212206005059; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) судовий збір в сумі 704,80грн (сімсот чотири гривні, 80коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай