Постанова № 75959596, 17.08.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7374/18

Провадження №3/263/1862/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик Сергій Вікторович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пров. Межовий, буд. 14, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.06.2018 року о 22-20 год. в Центральному районі м. Маріуполя по вул. Троїцькій, 32, керував автомобілем Fiat Linea, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, порушення мови), від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора та у медичному закладі - Міському наркологічному диспансері м. Маріуполя відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Поліцейський роти № 1 батальйону УПП в Донецькій області ДПП сержант поліції ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Факт правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №049812 від 02.06.2018р.;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що водій ОСОБА_1 на вимогу працівника поліції відмовився від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп’яніння та проходження огляду на приладі «Драгер»;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які пояснили, що автомобіль, яким керував ОСОБА_1, особу водія пізніше було встановлено за водійським посвідченням, скоїв наїзд на припаркований біля будинку № 40 по вул. Троїцькій в м. Маріуполі автомобіль Hyundai ix 35, державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_7, після чого намагався покинути місце ДТП, проте був зупинений поліцейськими. Під час спілкування з водієм ОСОБА_1 у останнього були наявні ознаки алкогольного сп’яніння: тремтіння рук, млява мова, водій був відсторонений від керування та передав ключі від автомобіля працівникам поліції;

Вказані пояснення свідків узгоджуються між собою та підтверджують обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

-розпискою ОСОБА_8, якому було передане керування автомобілем Fiat Linea, державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1;

-рапортами поліцейських роти № 1 батальйону УПП в Донецькій області ДПП ОСОБА_3 та ОСОБА_9 від 03.06.2018 року;

-відеозаписом з місця правопорушення.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що подія правопорушення мала місце, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю.

Обставини, що пом’якшують або обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 252, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (ОСОБА_10. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 899998, рахунок 31219206005052, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя С.В.Кулик