
Справа № 369/12216/17 Головуючий у І інстанції Усатов Д.Д.Провадження № 22-ц/780/3897/18 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20.08.2018 м.Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Іванової І.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Київоблгаз» про зобов»язання вчинити дії
в с т а н о в и в :
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись з таким рішенням представник позивачки - адвокат ОСОБА_3 09.08.2018 року подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду 03.08.2018 року була повернута заявнику як особі чиї права як представника позивача непідтверджені. Вдруге ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу 13 серпня 2018 року та просив поновити строк на апеляційне оскарження, у зв'язку із вищевикладеним та долучивши до апеляційної скарги довіреність та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, тому вважає підстави пропуску даного строку поважними.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в скарзі, можуть бути визнані поважними.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження ухвали підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.127,354, 356, 359 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати сторонам строк до 07 вересня 2018 року, протягом якого може бути поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області І.В. Іванова
Судове рішення № 75959312, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/12216/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: