Ухвала суду № 75959306, 20.08.2018, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
20.08.2018
Номер справи
369/7999/18
Номер документу
75959306
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/7999/18 Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.Провадження № 22-ц/780/3912/18 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 4 20.08.2018

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця Ніколаєва Сергія Вікторовича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця Ніколаєва Сергія Вікторовича, Державного підприємства Міністерства юстиції «СЕТАМ», третя особа ОСОБА_4 про визнання електронних торгів такими, що не відбулися, і скасування протоколу про проведення електронних торгів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 липня 2018 року забезпечено позов в даній справі.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, відповідач приватний виконавець Ніколаєв С.В. 13 серпня 2018 року засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу та звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що 27 липня 2018 року ознайомився із матеріалами справи і дізнався про вжиття судом заходів забезпечення позову шляхом постановлення оспорюваної ухвали.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Таким чином, оскільки апеляційну скаргу подано в межах п'ятнадцяти днів з дня ознайомлення відповідача із матеріалами справи, докази отримання відповідної ухвали відповідачем раніше 27 липня 2018 року в матеріалах справи відсутні, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України. Судовий збір сплачений у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву приватного виконавця Ніколаєва Сергія Вікторовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити приватному виконавцю Ніколаєву Сергію Вікторовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця Ніколаєва Сергія Вікторовича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 липня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 31 серпня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75959306 ?

Документ № 75959306 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75959306 ?

Дата ухвалення - 20.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75959306 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75959306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75959306, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 75959306, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75959306 відноситься до справи № 369/7999/18

Це рішення відноситься до справи № 369/7999/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75959301
Наступний документ : 75959307