
Справа № 364/1001/18
Провадження № 2-сз/364/18/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2018 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (далі – АТ КБ «ПРИВАТБАНК») (адреса місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570) про повернення судового збору, –
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 17.08.2018 р. надійшла заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору з проханням повернути помилково сплачений судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.
Як вбачається із зазначеної заяви, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 02.07.2018 р. було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви з вимогами до ОСОБА_1 на реквізити Володарського районного суду Київської області у розмірі 1 762,00 грн. згідно з платіжним дорученням від 02.07.2018 р. № PROM2BLLKE.
Вирішуючи заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, суд виходить з такого.
За визначенням статей 1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом; платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи – підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Статтею 7 цього Закону визначено виключний перелік підстав повернення за ухвалою суду сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, а саме у разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Під час розгляду зазначеної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судом встановлено, що за відомостями автоматизованої системи документообігу судубудь-яких судових справ за участю Заявника у провадженні Володарського районного суду Київської області не перебуває та не перебувало.
З огляду на це сплачені АТ КБ «ПРИВАТБАНК» кошти, які Заявник просить повернути, не є судовим збором у розумінні статей 1, 2 Закону України «Про судовий збір», а відтак, підстави для повернення цих коштів як судового збору, визначені статтею 7 цього Закону, відсутні.
Наведений висновок відповідає пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 р. № 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за № 1650/24182 (з подальшими змінами), за яким повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) – за ухвалою суду, яка набрала законної сили; у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Отже, у разі повернення судового збору до органу Державної казначейської служби України (далі – орган Казначейства) подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду, але крім випадків помилково зарахованих коштів – у такому разі подання ухвали суду не вимагається.
Відповідно до пункту 3 зазначеного вище Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі – рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані у поданні або заяві платника.
Вимоги до заяви про повернення коштів з бюджету, яка подається до відповідного органу Казначейства, та процедура такого повернення визначені згаданим вище Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.
Зважаючи на викладене та відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 р. № 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за № 1650/24182 (з подальшими змінами), керуючись статтями 1, 2, 7 Закону України «Про судовий збір», суд –
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (адреса місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570) про повернення судового збору – відмовити.
Копію цієї ухвали суду направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Макаренко
Судове рішення № 75958769, Володарський районний суд Київської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/1001/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: