Ухвала суду № 75958639, 20.08.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1920/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого – судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретарів - Буларги Д.О., Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності,

встановив:

У вересні 2017 року до суду звернулась із вказаним позовом ОСОБА_3, мотивуючи тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_4, залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд в с.Блиставиця Бородянського району по вул.Полянського,23. Вона відмовилась від спадкування майна і спадщину прийняла ОСОБА_2 Однак, нотаріус помилково видав свідоцтво про право на спадщину на весь житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, в тому числі і на її 1/2 частину майна. Просила визнати свідоцтва про право на спадщину видані Бородянською районною державною нотаріальною конторою від 17 вересня 2013 року в частині права власності на домоволодіння та земельну ділянку по вул.Полянського, 23 в с.Блиставиця Бородянського району Київської області недійсними. Визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки та домоволодіння №23 по вул.Полянського в с.Блиставиця Бородянського району Київської області.

У зв'язку із смертю ОСОБА_3 до участі у справі залучено її правонаступника ОСОБА_1.

Представник позивача подав клопотання про витребування від Бородянської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті 28 грудня 2017 року ОСОБА_3.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки спадкова справа заведена після смерті 28 грудня 2017 року ОСОБА_3 може містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати від Бородянської районної нотаріальної контори належно завірену копію спадкової справи заведеної після смерті 28 грудня 2017 року ОСОБА_3.

Роз'яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Головуючий-суддяОСОБА_6