Ухвала суду № 75958439, 30.07.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/177/2018

Справа № 359/1043/17

УХВАЛА

Іменем України

«30» липня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Долі А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

18 липня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частину заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області у дані справі, яким позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 25.01.2011 в розмірі 4919 гривень 01 копійка (чотири тисячі дев’ятсот дев’ятнадцять гривень одна копійка), яка складається з: 4208 гривень 58 копійок – заборгованість за кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 гривень – фіксована частина та 210 гривень 43 копійки - процентна складова. від 10.05.2018 було затверджено мирову угоду у даній справі.

Під час виготовлення повного тексту судового рішення, було встановлено, що у резолютивній частині рішення допущена описка, яка сталась в тому числі внаслідок допущеної при розрахунках арифметичної помилки. Так, при розрахунку суми загальної заборгованості за договором, суд виходив з того, що є встановлена в судовому засіданні та підтверджена уповноваженою особою банку, яка підписала розрахунок сума заборгованості за використаними кредитними коштами. Проте, при складанні вступної та резолютивної частини рішення така сума заборгованості за кредитними коштами, яка становить 5987,80грн. була помилково зазначена в розмірі 4208,58грн., що за змістом долученого позивачем до позовної заяви розрахунку заборгованості (а.с.8- на звороті) є заборгованість за нарахованими відсотками, яку суд вважав недоведеною. Внаслідок зазначеної описки була судом допущена арифметична помилка в розрахунку суми штрафу відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг (а.с.12-45), а саме процентної складової штраф, яка від суми заборгованості за кредитом 5987,80грн. становить 299,39грн. (5987,80 грн. х 5%= 299,39 грн.), в той час як в резолютивній частині помилково зазначено – 210гривень 43 копійки, тобто 5% від 4208,58грн., яка була помилково зазначена судом як заборгованість за кредитом внаслідок допущеної судом очевидної описки. Таким чином, при розрахунку загальної суми заборгованості яка складається із суми заборгованості за кредитом, суми штрафу(фіксована частина) та суми штрафу(процентна складова), судом була допущена помилка та невірно зазначено загальну суму заборгованості, яка становить 6787,19грн. (5987,80грн.+500грн.+299,39гнр.), в той час, як в резолютивній частині помилково зазначено суму 4919,01 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що виявлені судом описка та арифметична помилка в резолютивній частині заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду від 18 липня 2018 року у даній справі підлягають виправленню відповідно до вищенаведених обґрунтувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити описку та арифметичну помилку у заочному рішенні ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2018 року у цивільній справі №359/1043/17 (провадження №2/359/177/2018) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправивши загальний розмір заборгованості за кредитним договором б/н від 25.01.2011, розмір заборгованості за кредитом та розмір штрафу - процентна складова, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

- Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи – НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», юридична адреса : 01001, м. Київ, вул. Гуршевського, 1д, розрахунковий рахунок №29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 25.01.2011 в розмірі 6787 гривень 19 копійок (шість тисяч сімсот вісімдесят сім гривень дев’ятнадцять копійок), яка складається з: 5987 гривень 80 копійок – заборгованість за кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 гривень – фіксована частина та 299 гривень 39 копійок - процентна складова.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів