
Справа № 357/5950/18
1-кп/357/1034/18
Категорія 48
У Х В А Л А
20.08.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Примаченка В.О.,
з участю секретаря судового засідання - Антко О.С.
прокурора - Корнієнко Ю.В.,
підозрюваної ОСОБА_1
розглянувши в залі судового засідання №4 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому у судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності підозрювану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України
В С Т А Н О В И В :
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності підозрювану ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Прокурор та підозрювана вважають, що справу необхідно передати на розгляд іншого суду так як підозрювана є працівником Білоцерківського міськрайсуду Київської області.
Як видно з матеріалів судового провадження і, зокрема з клопотання, підозрювана ОСОБА_1 є працівником Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, де обіймає посаду секретаря судового засідання.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо обвинувачений працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Незважаючи на те, що ОСОБА_1 має процесуальний статус підозрюваної, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності підлягає направленню до Апеляційного суду Київської області для визначення підсудності іншому суду, оскільки підозрювана ОСОБА_1 є працівником Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 7, 34, п. 4 ч. 3 ст. 314, 371, 372 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням строків давності, направити до Апеляційного суду Київської області для передачі на розгляд до іншого суду, оскільки підозрювана є працівником Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяВ. О. Примаченко
Судове рішення № 75958350, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/5950/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: