
Справа № 347/1606/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2018 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ОСОБА_1 ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 вчинив насильство в сім’ї.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
12.08.2018 року біля 17.30 год в с.Тюдів Косівського району ОСОБА_2 вчинив фізичне насильство в сім’ї відносно своєї дружини ОСОБА_3
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушення визнав.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 405659 від 15.08.2018 року встановлено, що 12.08.2018 року біля 17.30 год в с.Тюдів Косівського району ОСОБА_2 вчинив фізичне насильство в сім’ї відносно своєї дружини ОСОБА_3 (а.с.1).
Як вбачається із долученого до матеріалів справи пояснення ОСОБА_3 (а.с.2), її чоловік 12.08.2018 року в ході сварки наніс їй декілька ударів в ділянку грудей та голови, шарпав за одяг в наслідок чого вона звернулася в ОСОБА_1 Із письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.3) вбачається, що останній визнав факт заподіяння своїй дружині фізичного болю. Пояснив, що подібне не повториться.
Відповідно до характеристики виданої виконавчим комітетом Тюдівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 16.08.2018 року (а.с.4), ОСОБА_2 проживає в с. Тюдів , одружений , виховує малолітнього сина та за час проживання в селі проявив себе із задовільної сторони. Скарг до виконкому сільської ради на його поведінку не поступало.
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 – 352,40 гривень судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 75958213, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1606/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: