
УХВАЛА
20 серпня 2018 р.Справа № 820/1497/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Сіренко О.І., суддів: Макаренко Я.М. , Любчич Л.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2018р. по справі № 820/1497/18
за позовом ОСОБА_1
до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області
про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2018р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Старосалтівською селищною радою Вовчанського району Харківської області подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою заявник надав клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 19.06.2018 року оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено 23.06.2018 року. Апеляційна скарга була направлена засобами поштового зв'язку 27.07.2018 року. Таким чином, звертаючись із апеляційною скаргою відповідач пропустив встановлений законом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Колегія суддів зазначає, що поважними причинами пропуску строку на подання апеляційної скарги можуть бути визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.
В обґрунтування поважності пропуску строку звернення із апеляційною скаргою відповідач вказує, що не був присутній у судовому засіданні, а копію рішення отримав лише 26.06.2018 року.
Разом з тим, вказані скаржником підстави не можуть бути визнані в якості поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки навіть з моменту отримання рішення (26.06.2018 року) звергаючись із апеляційною скаргою (27.07.2018 року) скаржник пропустив встановлений ст. 295 КАС України строк.
Згідно ч. 1 ст. 45 КАС України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Отже, беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про не підтвердження скаржником обставин поважності пропуску строку, а тому, надане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2018р. по справі № 820/1497/18 відмовити.
Визнати неповажними вказані у заяві причини пропуску строку звернення з апеляційною скаргою Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2018р. по справі № 820/1497/18
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Сіренко О.І.Судді Макаренко Я.М. Любчич Л.В.
Судове рішення № 75957459, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1497/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: