
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"20" серпня 2018 р. Справа № 906/175/18
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Дужич С.П.
судді Огороднік К.М.
за заявою (вх.№1859/18 від 15.08.2018р.) представника ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/175/18 (суддя Сікорська Н.А.)
за позовом Приватного підприємства "ТІЗ-Карбогаз"
до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"
про розірвання договору поставки №1909/2 від 19.09.16р. та стягнення 3009449,00грн.
В С Т А Н О В И В:
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.08.2018р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "ТІЗ-Карбогаз" на рішення господарського суду Житомирської області від 17.05.18р. у справі №906/175/18 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції в частині відмови у позові про розірвання договору поставки №1909/2 від 19.09.2016р., укладеного між ПП "ТІЗ-Карбогаз" та ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль", - без змін.
При цьому, представником відповідача, до закінчення судових дебатів, подано попередній розрахунок судових витрат.
Оскільки на час складення повного тексту постанови доказів понесених судових витрат на правничу допомогу відповідачем до суду апеляційної інстанції не надійшло, зазначений попередній розрахунок залишено без розгляду на підставі ч.8 ст.129 ГПК України.
15.08.2018р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від представника ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" надійшло клопотання про прийняття додаткової постанови у справі №906/175/18 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Зазначене клопотання відправлено відповідачем 13.08.2018р., тобто в 5-денний термін.
Відповідно до ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З огляду на вищевикладене, для розгляду заяви представника ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" необхідно призначити судове засідання.
Керуючись ст.234,244 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника ПАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення з ПП "ТІЗ-Карбогаз" 14500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на "23" серпня 2018р. о 09:00 год. в приміщенні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Огороднік К.М.
Судове рішення № 75957006, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/175/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: