Ухвала суду № 75956914, 20.08.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Київ № 826/9944/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні від 28 березня 2018 року у справі за позовом Державного підприємства "Конярство України" до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в особі в.о.начальника Головного управління Дикобаєвої Яни Володимирівни про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2018 року рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративний позов Державного підприємства "Конярство України" задоволено, визнано протиправними дії Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області щодо ненадання земельних ділянок в постійне користування ДП «Конярство України» та ненадання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок відповідно до поданих клопотань від 20 червня 2017 року, зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області надати в постійне користування Державному підприємству «Конярство України» земельні ділянки сільськогосподарського призначення, розташовані на території Трудової сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області (за межами населених пунктів), які є сформованими, загальною площею 3895,7044 га, за кадастровими номерами:

НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_19; НОМЕР_18; НОМЕР_17; НОМЕР_13; НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_15; НОМЕР_22; НОМЕР_23; НОМЕР_20; НОМЕР_21; НОМЕР_14; НОМЕР_16; НОМЕР_24; НОМЕР_25; НОМЕР_26; НОМЕР_27; НОМЕР_28; НОМЕР_29; НОМЕР_36; НОМЕР_31; НОМЕР_30; НОМЕР_32; НОМЕР_34; НОМЕР_35; НОМЕР_38; НОМЕР_37; НОМЕР_33.

Тип власності - державна власність, цільове призначення: для ведення товарного сільскогосподарського виробництва (01.01) без зміни цільового призначення та виду використання. Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області надати дозволи на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, що розташовані на території Трудової сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області (за межами населених пунктів) загальною орієнтовною площею 1984,2677 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в постійне користування ДП «Конярство України», відповідно до клопотань №484; 491; 487; 490; 483; 492; 498; 495; 493; 489; 488; 494; 496; 486; 485.

Однак, у вищезазначеному рішенні суду від 28.03.2018 року судом була допущена описка, а саме невірно вказано назву відповідача «ГУ Держземагентство в Одеській області» замість вірного «Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області».

23.07.2018 року до суду надійшла заява Позивача про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що заява про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2018 року підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника Державного підприємства «Конярство України».

2. Виправити описку у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2018 року, а саме по тексту рішення зазначити вірно назву відповідача «Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда