Ухвала суду № 75956696, 02.08.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.08.2018
Номер справи
826/7521/18
Номер документу
75956696
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 серпня 2018 року справа №826/7521/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розгляд адміністративної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ КЛУБ"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа Публічне акціонерне товариство "Платинум банк"

про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙ КЛУБ" (далі по тексту - позивач, ТОВ "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙ КЛУБ") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позов до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) скасувати рішення відповідача №77/18К від 27 квітня 2018 року в частині відмови в задоволенні скарги позивача щодо скасування електронних торгів з продажу майна (активів), що обліковуються в балансі ПАТ "ПтБ" (лот F65GL12301), які відбулись 30 березня 2018 року; 2) зобов'язати відповідача скасувати результати електронних торгів щодо лоту лот F65GL12301, які відбулись 30 березня 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/7521/18 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

До суду надійшло клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розгляд адміністративної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ірклієнка Юрія Петровича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ірклієнка Юрія Петровича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та задовольнити клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 49, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розгляд адміністративної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

2. Призначити адміністративну справу №826/7521/18 до розгляду на 20 вересня 2018 року о 16 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

4. Залучити до участі в адміністративній справі Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ірклієнка Юрія Петровича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

5. Зобов'язати позивача направити залученій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

6. Запропонувати третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснення щодо позовної заяви, відповідні докази, на які вона посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлені відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75956696 ?

Документ № 75956696 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75956696 ?

Дата ухвалення - 02.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75956696 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75956696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75956696, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 75956696, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75956696 відноситься до справи № 826/7521/18

Це рішення відноситься до справи № 826/7521/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75956695
Наступний документ : 75956697