
УХВАЛА
20 серпня 2018 року справа № 2340/3091/18 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тимошенко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС України у Черкаській області про здійснення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Черкаській області, ДФС України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
06 серпня 2018 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Головного управління ДФС в Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 39392109), ДФС України (Львівська площа, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39292197), в якому просить:
1) визнати протиправним дії Головного управління ДФС в Черкаській області щодо відмови в розрахунку та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням 2 групи інвалідності, що пов'язане з проходженням служби в органах ДФС;
2) визнати протиправними дії ДФС України щодо повернення матеріалів про призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку встановленням інвалідності та втратою працездатності колишньому працівникові податкової міліції ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_1 без прийняття рішення;
3) визнати протиправними дії ДФС України щодовідмови у розрахунку та виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням інвалідності та втратою працездатності колишньому працівникові податкової міліції ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_1;
4) зобов'язати Головне управління ДФС в Черкаській області скласти висновок про призначення одноразової грошової допомоги в разі інвалідності працівника податкової міліції згідно із Податковим кодексом України та Законом України "Про міліцію" від 20.12.1990, із визначенням розміру одноразової допомоги, що підлягає виплаті ОСОБА_1 відповідно до статті 23 ЗУ "Про міліцію", в редакції від 13.02.2015, який набрав чинності 12.03.2015 і згідно з "Порядком та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції", затвердженого постановою КМУ № 850 від 21.10.2015 , виходячи із розрахунку 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб та направити висновок разом із іншими матеріалами до ДФС України для прийняття відповідного рішення у строки, встановлені законодавством України;
5) зобов'язати ДІФС України розглянути матеріали відносно ОСОБА_1 щодо призначення одноразової грошової допомоги в разі інвалідності працівника податкової міліції згідно із Податковим кодексом України та Законом України "Про міліцію" від 20.12.1990, із визначенням розміру одноразової допомоги, що підлягає виплаті ОСОБА_1 відповідно до статті 23 ЗУ "Про міліцію", в редакції від 13.02.2015, який набрав чинності 12.03.2015 і згідно з "Порядком та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції", затвердженого постановою КМУ № 850 від 21.10.2015, виходячи із розрахунку 200- кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, та прийняти рішення у строки, встановлені законодавством України;
6) зобов'язати ГУ ДФС у Черкаській області виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в разі інвалідності працівника податкової міліції згідно із Податковим кодексом України та Законом України "Про міліцію" від 20.12.1990, , виходячи із розрахунку 200- кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, у строки, встановлені законодавством України;
7) стягнути з ГУ ДФС у Черкаській області на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати пов'язані із правничою допомого адвоката в сумі 3000 грн.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П. від 10.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи, згідно зі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України; вирішено розпочати розгляд справи по суті через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі, запропоновано відповідачам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.
17.08.2018 від відповідача-1 до суду надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. В обґрунтування заяви вказано, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши клопотання відповідача-1 на предмет дотримання строків його подання та для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 2, 47, 167, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання Головного управління ДФС України у Черкаській області про здійснення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.
Розгляд справи № 2340/3091/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Черкаській області, ДФС України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження учасників справи.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 вересня 2018 року о 15 год. 30 хв., що буде проводитись одноособово суддею Тимошенко В.П. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Запропонувати відповідачам надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.
Позивачу - встановити строк п'ять календарних днів від дати отримання відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачам.
Відповідачам - встановити строк до початку судового засідання для надання заперечень на відповідь на відзив до суду та позивачу.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 75956526, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2340/3091/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: