Ухвала суду № 75956433, 16.08.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про перехід із спрощеного провадження до загального

16 серпня 2018 року справа № 823/2328/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський Край», про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

13.06.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край", в якому просить: визнати протиправним і скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, №474568/3338707860 та зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну фізичної особи-підприємця 3 від 24.11.2017 щодо надання послуг по перевезенню вантажів на користь СТОВ «Пальміра» на загальну суму наданих послуг 365 561 грн. 84 коп., в тому числі ПДВ в сумі 60926 грн. 98 коп.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П. від 18.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи, згідно зі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни.

19.07.2018 на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якому представник позивача просить здійснювати розгляд даної справи за участю учасників справи з мотивів необхідності надати усні пояснення, оскільки позивач вбачає упереджене ставлення до позивача при реєстрації різних податкових накладних згідно з одним договором перевезення.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як встановлено статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Системно аналізуючи наведені нормативні положення, а також, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторони позивача, суд для об'єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного рішення вважає за необхідне задовольнити клопотання предстаника позивача щодо надання усних пояснень та перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та виконуючи вимоги, передбачені ст. 173 КАС України, призначити підготовче засідання.

Також, керуючисьчастиною 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне з ініціативи суду продовжити строк підготовчогопровадження на 30 днів .

Керуючисьст.ст. 12, 173, 205, 241, 242, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський Край», про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04 вересня 2018 року о 14 год. 30 хв., що буде проводитись одноособово суддею Тимошенко В.П. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Інформацію у справі, щорозглядаєтьсяучасникисправиможутьотримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Згідно п. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.П. Тимошенко