
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
10 серпня 2018 року справа № 823/2419/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кульчицького С.О.,
за участі: секретаря судового засідання - Брандальської Х.В.,
представника позивача ОСОБА_1 - за ордером, представника відповідача Філіпової Г.М. - за довіреністю, розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 (далі - позивач) з позовною заявою до адміністрації Державної прикордонної служби України (далі - відповідач), в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення адміністрації Державної прикордонної служби України від 11.03.2018 №31 про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", старшому прапорщику запасу ОСОБА_3;
- зобов'язати адміністрацію Державної прикордонної служби України прийняти рішення про призначення позивачу одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", у зв'язку з встановленням йому другої групи інвалідності, що настала з причин поранення, контузії та захворювання, пов'язаних з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні у країнах, де велися бойові дії, в установленому законодавством порядку, що діяло на день виникнення в нього права на отримання такої допомоги;
- зобов'язати адміністрацію Державної прикордонної служби України відповідно до 382 КАС України подати звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою суду від 26.06.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання з розгляду даної справи.
09 серпня 2018 року представником позивача до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
У підготовчому засіданні представник позивача просив залишити позовну заяву без розгляду.
Представник відповідача не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.
Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.
Згідно з ч.1 та ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст. 240 КАС України).
Суд зазначає, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.
Отже, суд дійшов до висновку про залишення позову ОСОБА_3 до адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 240, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_3 до адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тією самою позовною заявою.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Черкаський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.О. Кульчицький
Ухвала складена у повному обсязі 15.08.2018.
Судове рішення № 75956379, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/2419/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: