Ухвала суду № 75956123, 20.08.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 2040/6232/18

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 серпня 2018 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5 Держпром, 4 під., 6 пов.) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати протиправними дії Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова, щодо відмови в перерахунку пенсії по інвалідності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС, інваліду 2 групи, відповідно до вимог ч. З ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня 2018 року; зобов'язати Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС, інваліду 2 групи, обчислюючи її відповідно до вимог ч. З ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня 2018 року.

Ухвалою судді від 06.08.2018 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу термін - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 10.08.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Судом встановлено, що станом на 20.08.2018 року, з урахуванням нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, визначених наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 р., позивачем жодних документів на виконання ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв'язку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.169 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Адміністративний позов - повернути.

2. Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зоркіна Ю.В.