Рішення № 75954907, 16.08.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/783/18 Справа № 734/1596/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 серпня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Москалюк О.Є,,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернулася ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Представник відповідача Козелецької селищно ради Козелецького району, Чернігівської області у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст.. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5 в с. м. т. Козелець Чернігівської області.

Після їх смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 2/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1.

Ще за життя батько позивача ОСОБА_4 розпорядився своїм майном: 2 грудня 2009 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Бригинцівської сільської Ради в реєстрі за № 105, яким заповів все своє майно позивачу.

Мати позивача ОСОБА_6 також розпорядилася своїм майном: 19 вересня 2014 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Бригинцівської сільської Ради в реєстрі за № 32, яким заповіла все своє майно позивачу.

Для оформлення даної спадщини на нерухоме майно необхідний правовстановлюючий документ, підтверджуючий, що 2/6 частки даного домоволодіння належать померлим, який не був виданий їм за життя.

Житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1, був збудований і введений в експлуатацію в 1961 році та зареєстрований в погосподарській книзі сільської Ради 1 січня 1962 року за № 294 , що відповідало діючому на той час законодавству.

Дане домоволодіння було збудоване спільно і відноситься до категорії колгоспного двору, є об'єктом права спільної власності. До складу даного колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входили: ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_4, ОСОБА_6 , брат ОСОБА_8, 1966 року народження , його дружина ОСОБА_9 та його син ОСОБА_10, що підтверджується довідкою № 4- 179 Козелецької селищної Ради. Тому вони вшістьох мають право на дане домоволодіння в рівних частках: кожний на 1/6 його частку, але ніхто з них на даний час право власності не оформив. ОСОБА_7 склала заповіт, яким заповіла все своє майно братові позивача ОСОБА_8

Видати його батькам свідоцтво про право власності на 2/6 (1/3) частки даного домоволодіння на даний час не можливо у зв'язку з їх смертю і припиненням цивільної правоздатності в момент смерті. Тому позивач не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі.

Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті батька ОСОБА_4, так як його дружина (мати позивача) ОСОБА_6 відмовилась від прийняття обов'язкової частки даної спадщини, що підтверджується заявою. Інших спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині не має.

ОСОБА_2 прийняла дану спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, так як до півроку подала заяву про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі спадкової справи .

Також вона являєтьсь єдиним спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті ОСОБА_6, так як спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині не має.

Позивач прийняла дану спадщину після смерті матері ОСОБА_6, так як до півроку звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козелецького нотаріального округу Афанасьєвої О. Ф., що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі спадкової справи .

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 247, 265 ЦПК України, Суд -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на спадкове майно: 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Головуючий суддя С.М. Бараненко