Ухвала суду № 75954873, 17.08.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа №750/5677/18

Провадження №1-кс/750/3394/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270010003252 від 16.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в якому просить надати слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів медичної картки стаціонарного хворого №5680 на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває у володінні Центрального госпіталя Міністерства внутрішніх справ України (ЄДРПОУ – 08735882), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бердичівська, 1.

В судове засідання слідчий не з’явилась, в поданому клопотанні просить таке розглядати без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник Центрального госпіталя Міністерства внутрішніх справ України в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018270010003252 від 16.05.2018 року, розпочатому за ч.2 ст. 342 КК України, за фактом опору працівникам правоохоронного органу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 під час виконання ними своїх службових обов’язків.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 проходив стаціонарне лікування в Центральному госпіталі, що за адресою: м. Київ, вул. Бердичівська, 1, в період часу з 21.05.2018 до 01.06.2018, де перебуває його медична картка стаціонарного хворого. Крім того, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.08.2018 року у вищевказаному кримінальному провадженні призначена судово-медична експертиза відносно ОСОБА_3, проведення якої доручено експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_3, та вирішення інших питань, необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої неможливе без вилучення медичної карти стаціонарного хворого на ім’я потерпілого, в зв’язку з чим слідчий обґрунтовано звернувся до суду з клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров’я, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що медична картка стаціонарного хворого №5680 на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходяться в Центральному госпіталі Міністерства внутрішніх справ України, зазначені в ній данні містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_3, що встановити іншим шляхом неможливо, а отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Зобов’язати Центральний госпіталь Міністерства внутрішніх справ України (ЄДРПОУ – 08735882, юридична адреса: м. Київ, вул. Бердичівська, 1) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого № 5680 на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебував на стаціонарному лікуванні в Центральному госпіталі Міністерства внутрішніх справ України в період часу з 21.05.2018 до 01.06.2018, та можливість вилучити оригінал такої медичної картки.

Строк дії ухвали встановити до 15 вересня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь