Ухвала суду № 75954824, 17.08.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

17 серпня 2018 року м. Житомир справа № 806/2971/18

категорія 12.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військова частина 1495 (Житомирський прикордонний загін) про визнання незаконними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Військової частини 1495 (Житомирський прикордонний загін), в якому просить визнати незаконними та скасувати накази про накладення дисциплінарних стягнень на ОСОБА_1: наказ №554-аг від 07.05.2018; наказ №637-аг від 23.05.2018; наказ 669-аг від 30.05.2018.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини 1495 (Житомирський прикордонний загін) про визнання незаконними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень повернуто позивачу.

31 липня 2018 року до відділу документального забезпечення суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Судовий розгляд заяви призначено на 13 серпня 2018 року о 09:50.

В судове засідання призначене на 13 серпня 2018 року о 09:50 заявник прибула, подала до відділу документального забезпечення суду клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Керуючись приписами ч.3 ст.194, ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе провести розгляд справи у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.5 ст.250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та матеріалів позову суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно квитанції від 09.07.2018 №3906033 позивачем при зверненні із позовом до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 114,40 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Пунктом другим частини першої статті 7 Закону №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 2 114,40 грн судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими органами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення визначено Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 (далі - Порядок №845).

Пунктом шостим Порядку №845 встановлено, що у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

- заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв'язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім'я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення);

- оригінал виконавчого документа;

- судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності);

- оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).

До заяви можуть додаватися інші документи, які містять відомості, що сприятимуть виконанню рішення про стягнення коштів (довідки та листи органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, або органів місцевого самоврядування, рішення органів досудового розслідування та прокуратури тощо).

Виконавчі документи пред'являються до виконання у строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Строки пред'явлення виконавчих документів перериваються в разі пред'явлення їх до виконання, надання органом (посадовою особою), який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішень про стягнення коштів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повернення судового збору позивачу необхідно буде звернутися до відповідних органів Державної казначейської служби України із вказаною ухвалою та оригіналом або належним чином завіреною копією квитанції від 09.07.2018 №3906033, а заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, статтями 142, 143, 243, 248, 256, 262, 294 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 11010. РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 2 114,40 грн (дві тисячі сто чотирнадцять гривень сорок копійок), сплачений позивачем при зверненні із позовом до суду згідно квитанції від 09.07.2018 №3906033 на суму 2 114,40 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до положень статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 17 серпня 2018 року.

Суддя О.Г. Попова