Ухвала суду № 75954713, 17.08.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/14761/18

н/п 1-кс/766/11500/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 31.07.2018 близько 08.40 год. невстановлений чоловік, знаходячись біля 2 під’їзду 1 корпусу будинку 4 по вул. 49 Херсонської гвардійської дивізії у м.Херсоні, умисно, бажаючи настання смерті потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи з особливою жорстокістю, вилив на обличчя останній екстракт соляної кислоти, однак не довів свій умисел до кінця, так як потерпілій своєчасно було надано першу медичну допомогу, після чого останню госпіталізовано до Херсонської обласної клінічної лікарні, з діагнозом: хімічний опік обличчя, шиї, тулубу, верхньої кінцівки, 40 % ІІІ-ІІ ступеню.

На теперішній час всі особи, причетні до вчинення злочину не встановлені.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину, проведено радіотехнічні розвідки в районі місця вчинення злочину, в результаті якої отримано наступні дані.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину, проведено радіотехнічні розвідки по путям ймовірного пересування злочинців:

Оператор ТОВ «лайфселл».

м. Н.Каховка АЗС Шел:

LAC 32003 CID 15652,15651,15653,1045,1047,1041,1043,1057,1046,1042.

м. Н.Каховка в’їзд до м. Таврійськ:

LAC 32003 CID 35662,35661,35663,1057,1056,1025,1053,1032,1046,1041.

В’їзд до м. Каховка:

LAC 32003 CID 25672,25671,25673,1062,1063,1102,1082,1107,1055,1103.

В’їзд до м. Олешки:

LAC 32001 CID 15502,16921,36913,223,51,72,601,512,226,222.

Білозерський район с. Дарївка:

LAC 32001 CID 411.

LAC 32003 CID 36422,26421,26423,3112,3113,2115,2118,3127.

Траса м-14 с-к канал:

LAC 32003 CID 25722,25721,35713,1112,1116,1046,1056,2145.

Поворот на с. Копані

LAC 32001 CID 25392,25391,25393,342,341,345,265,261.

Поворот на с. Н.Маячку

LAC 32003 CID 35682,35721,35683,1375,1376,1377,2497,1013,1017.

Поворот на с. Пролетарка

LAC 32003 CID 1301,1305.

с. Тягінка

LAC 32003 CID 2121.

ОСОБА_4

LAC 32003 CID 35682,35681,35683,1077,1047,1057,1073.

Інформація про абонентів, що мали з’єднання в межах дії базових станцій ТОВ «лайселл» з вищевказаними ідентифікаторами, які розташовані у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху особи, яка його вчинила, у період, що відноситься до досліджуваних подій, може надати змогу встановити абонентські номери засобів зв’язку такої особи, а згодом встановити й повні її анкетні дані, а також встановити додаткових свідків злочину. Вказані відомості знаходяться у володінні ТОВ «лайфселл», у інший спосіб їх одержати неможливо, та вони можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування №12018230040002816, у зв’язку із чим їх необхідно вилучити та вирішити питання про визнання речовим доказом.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 та іншим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області, що включені до складу групи, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а також заступнику начальника відділу ОСОБА_11 або за їх довіреністю, дорученням чи відповідною постановою іншим працівникам поліції ГУНП в Херсонській області на отримання інформації (тимчасовий доступ до речей та документів), яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв’язку ТОВ «лайфселл», про з’єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ТОВ «лайфселл»:

Оператор ТОВ «лайселл».

м. Н.Каховка АЗС Шел:

LAC 32003 CID 15652,15651,15653,1045,1047,1041,1043,1057,1046,1042.

м. Н.Каховка в’їзд до м. Таврійськ:

LAC 32003 CID 35662,35661,35663,1057,1056,1025,1053,1032,1046,1041.

В’їзд до м. Каховка:

LAC 32003 CID 25672,25671,25673,1062,1063,1102,1082,1107,1055,1103.

В’їзд до м. Олешки:

LAC 32001 CID 15502,16921,36913,223,51,72,601,512,226,222.

Білозерський район с. Дарївка:

LAC 32001 CID 411.

LAC 32003 CID 36422,26421,26423,3112,3113,2115,2118,3127.

Траса м-14 с-к канал:

LAC 32003 CID 25722,25721,35713,1112,1116,1046,1056,2145.

Поворот на с. Копані

LAC 32001 CID 25392,25391,25393,342,341,345,265,261.

Поворот на с. Н.Маячку

LAC 32003 CID 35682,35721,35683,1375,1376,1377,2497,1013,1017.

Поворот на с. Пролетарка

LAC 32003 CID 1301,1305.

с. Тягінка

LAC 32003 CID 2121.

ОСОБА_4

LAC 32003 CID 35682,35681,35683,1077,1047,1057,1073.

у період часу з 26.07.2018 року 12 год. 00 хв. до 26.07.2018 року 23 год. 59 хв., з прив’язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали до 17.09.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя