Ухвала суду № 75954647, 14.08.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №667/9981/15-ц

н/п 2/766/3754/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя - Хайдарова І.О.,

при секретарі - Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Херсонська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Херсонська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Сторони в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до закінчення розгляду справ №766/17935/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Херсонської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (яка знаходиться в провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І.) та справи №766/22343/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконком Херсонської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва (яка знаходиться в провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинської В.Е.)

Відповідно до ч. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволять встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду вказаних справ може суттєво вплинути на вірність розгляду у справі, що розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 251 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №667/9981/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Херсонська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою до закінчення розгляду справ №766/17935/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Херсонської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (яка знаходиться в провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І.) та справи №766/22343/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконком Херсонської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва (яка знаходиться в провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинської В.Е.) .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяІ. О. Хайдарова