Ухвала суду № 75954378, 20.08.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 591/4910/16-цГоловуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.Номер провадження 22-ц/788/1510/18 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Хвостик С. Г. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 червня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сумбуд-Інвест», Приватного акціонерного товариства «Сумбуд», ОСОБА_4, управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми», державного реєстратора управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Куць Світлани Миколаївни про стягнення грошових коштів, зобов'язання вчинити дії, визнання недійсним договору та скасування запису про державну реєстрацію та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сумбуд-Інвест» до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 червня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_3 та відповідачам - ТОВ «Фінансова компанія «Сумбуд-Інвест», ПрАТ «Сумбуд», ОСОБА_4, управлінню «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми», державному реєстратору управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Куць Світлані Миколаївні (т. 3, а.с. 46).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати відповідачам - ТОВ «Фінансова компанія «Сумбуд-Інвест», ПрАТ «Сумбуд», ОСОБА_4, управлінню «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми», державному реєстратору управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Куць Світлані Миколаївні (т. 3, а.с. 46).

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - до 10 вересня 2018 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, вважаю за необхідне роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя - доповідач Хвостик С.Г.