Ухвала суду № 75954210, 17.08.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №578/156/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Косар А. І.Номер провадження 22-ц/788/1033/18 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 27

УХВАЛА

17 серпня 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді - Хвостика С. Г.,

суддів - Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянув у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи питання про внесення виправлень в постанову Апеляційного суду Сумської області від 09 серпня 2018 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 09 серпня 2018 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково.

Рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 24 квітня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» процентів за користування кредитними коштами та відмови у стягненні штрафу скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; код ЄДРПОУ 14360570) 2432 грн 24 коп. боргу по відсоткам за користування кредитом та 735 грн 95 коп. штрафу.

Рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 24 квітня 2018 року в частині стягнення судового збору змінено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» 581 грн 46 коп. судового збору, а не 436 грн 80 коп., як вказав суд першої інстанції.

В іншій частині рішення залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 872 грн 19 коп. судового збору за апеляційний розгляд справи.

В абзаці п'ятому резолютивної частини проголошеної вступної та резолютивної частин зазначеної вище постанови Апеляційного суду Сумської області від 09 серпня 2018 року, а також у п'ятому абзаці резолютивної частини повного тексту цієї постанови була допущена описка, а саме: невірно зазначено назву суду та дату ухвалення рішення як рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 квітня 2018 року, замість вірного рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 24 квітня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, допущені описки у текстах вступної та резолютивної частин та в резолютивній частині повного тексту постанови Апеляційного суду Сумської області від 09 серпня 2018 року підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260; 269; 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Виправити описки в абзаці п'ятому резолютивної частини вступної та резолютивної частин, а також в резолютивній частині повного тексту постанови Апеляційного суду Сумської області від 09 серпня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: зазначити правильно назву суду та дату ухвалення рішення як рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 24 квітня 2018 року, замість помилкового рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 квітня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, тобто, 17 серпня 2018 року, і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя-доповідач - (підпис) С.Г.Хвостик

Судді: (підпис) О.І.Собина

(підпис) С.С.Ткачук