
У Х В А Л А
м. Вінниця
14 серпня 2018 р. Справа № 802/1616/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді Крапівницької Н. Л.,
розглянувши у письмовому провадженні в м Вінниці матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця
про призначення пенсії за віком на пільгових умовах,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Ухвалою суду від 11.06.2018 відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 25.06.2018 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з тим, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Встановлення процесуальних строків законом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними передбачених Кодексом адміністративного судочинства України певних процесуальних дій.
Позивачем безпосередньо в позовній заяві зазначено, що 14.07.2017 року вона звернулась до відповідача із заявою про призначення пенсії згідно списку №2.
Рішення про відмову №2182/06-32-3/02-2 від 23.10.2017 позивачу відправлено рекомендованим поштовим відправленням.
Ухвалою позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання вимог вказаної ухвали представником позивача через відділ прийому суду 08.08.2018 подано заяву щодо виконання усунення недоліків. У вказаній заяві зазначено, що одразу після судового засідання представником позивача було подано два адвокатських запити про надання інформації, щодо отримання ОСОБА_1 листів від УПФУ в м. Вінниця. Проте, без наявного номеру рекомендованого поштового відправлення філія Вінницької дирекції ПАТ "Укрпошта" подібної інформації надати не може.
В свою чергу відповідачем жодної інформації про дати відправлень рекомендованого листа, або номеру рекомендованого поштового відправлення не надано.
Також зазначено, що відповідно до п. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. На підставі викладеного представник позивача просить суд зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця надати підтвердження дати вручення рішення про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 та поновити термін звернення до суду.
З огляду на вказані обставини, суд вважає за доцільне визнати поважними підстави пропуску звернення до суду з даним позовом та вважає за доцільне поновити строк звернення до суду з даним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на викладене, а також з метою забезпечення права громадян на доступ до правосуддя та гарантування права на судовий захист, суд дійшов висновку, що строк звернення до адміністративного суду з відповідним позовом слід поновити як такий, що пропущений із поважних причин.
Керуючись ст. 121, 248, 256 КАС України суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про поновлення строку звернення до суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця про призначення пенсії за віком на пільгових умовах - поновити.
Наступне судове засідання призначити на 03 вересня 2018 року о 11:00 год. в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Витребувати в управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця докази на підтвердження дати вручення рішення про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1
Витребувані докази надати через відділ прийому Вінницького окружного адміністративного суду в термін до 03 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Копія вірна Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 75953491, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/1616/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: