Ухвала суду № 75953000, 20.08.2018, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/511/18

Провадження № 1-кп/192/151/18

У Х В А Л А

20.08.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне питання про залучення до участі у справі третіх осіб за пред'явленим цивільним позовом в кримінальному провадженні №12018040570000089, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2018 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - Луценко К.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 13 червня 2018 року в даному кримінальному провадженні було прийнято до спільного розгляду цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Комунального закладу «Солонянська центральна районна лікарня», який визнаний цивільним позивачем.

В судовому засіданні до початку розгляду судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи потерпілого та Дніпропетровську обласну раду.

Сторони та учасники судового провадження проти залучення до участі в справі потерпілого та Дніпропетровської обласної ради в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не заперечували.

Прокурор вважав за можливе залучити до участі у справі потерпілого, а стосовно залучення Дніпропетровської обласної ради заперечував, надавши лист Комунального закладу «Солонянська центральна районна лікарня» про фінансування лікування потерпілого з бюджету Солонянської територіальної громади.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, дослідивши матеріали цивільного позову приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Ознайомившись з цивільним позовом судом було встановлено, що потерпілий не є стороною або учасником цивільного позову.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов'язки потерпілого ОСОБА_2 та Дніпропетровської обласної ради, яка є органом управління майном Комунального закладу «Солонянська центральна районна лікарня», а їх процесуальна участь під час розгляду цивільного позову є необхідною для прийняття справедливого, законного та обґрунтованого рішення по справі.

Тому суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2, Дніпропетровську обласну раду до участі у справі під час розгляду цивільного позову прокурора в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 334 КПК України, ст.ст. 53, 86, 260 ЦПК України, ст. 128 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та Дніпропетровську обласну раду.

Позивачу не пізніше двох днів з моменту постановлення ухвали направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази направлення надати суду в строк до 10 вересня 2018 року.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.

Встановити строк третім особам для надання пояснень - до 10 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина