
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5356/18 Справа № 201/6397/18 Головуючий у 1 й інстанції - Ткаченко Н. В. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 серпня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Максюти Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15 червня 2018 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Юпітер», комунального підприємства «Будинок Юстиції», товариства з обмеженою відповідальністю «Легал Естейт», ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна, приватні нотаріуси Дніпровського міського нотаріального округу - Ярмолюк Маргарита Миколаївна, Кононенко Світлана Анатоліївна, Павловська Ганна Олегівна, Скосарєва Вікторія Вікторівна, Зайченко Ірина Анатоліївна про визнання недійсними довіреності, рішень загальних зборів товариства, статутів товариства, скасування реєстраційних дій, визнання недійсним договору іпотеки, витребування майна із чужого незаконного володіння та поновлення права власності, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 27.07.2018 року подала апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15.06.2018 року про відмову у відкритті провадження у даній справі, в якій, зокрема, поставила питання про поновлення процесуального строку на її подання.
Вказані заявником підстави свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 15.06.2018 року, а тому його слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України .
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15 червня 2018 року та відкрити апеляційне провадження.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи, встановивши строк до 30 жовтня 2018 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
До відзиву на апеляційну скаргу надати докази надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.І.Максюта
Судове рішення № 75952998, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/6397/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: