Ухвала суду № 75952960, 17.08.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3502/18

Провадження № 1-кс/577/1590/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді Семенюк І.М.,

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201820008000806 від 08.08.2018 року , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, про призначення у кримінальному провадженні №1201820008000806 від 08.08.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України судової авто-товарознавчої експертизи .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 30.07.2018 близько 12.00 год. ОСОБА_2 проходив по вул. Г. Тхора в м. Конотоп та на стоянці поряд з магазином «Каламбур» помітив мопед марки «Альфа» модель ZS50F, 2008 року виготовлення, об’єм двигуна 49,9 см. куб., рама № LWMPCALA 381042262, що належить ОСОБА_3. В цей момент у ОСОБА_2 виник раптовий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, реалізуючи який він, користуючись відсутністю власника, таємно, не запускаючи двигуна, відкотив мопед до місця свого проживання за адресою: м. Конотоп, 4-й пров. Г. Тхора, 6, а в подальшому збув його ОСОБА_4.

08.08.2018 працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області викрадений ОСОБА_2 мопед було знайдено та вилучено.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для з’ясування питання про оцінку даного викраденого майна потрібні спеціальні знання, тому є необхідним проведення судово –авто товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження, внесене 08.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000806 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України і перебуває у провадженні слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з»ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, а слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової авто -товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Сумського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000806 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018200080000806 від 08.08.2018 року судову авто – товарознавчу експертизу. До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка вартість мопеда марки «Альфа» модель ZS50F, 2008 року виготовлення, об’єм двигуна 49,9 см. куб, станом на 30.07.2018 ?

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Копію ухвали направити експертам експертної установи: Сумському НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5