
Справа № 592/10821/18
Провадження № 1-кс/592/5033/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участі секретаря судового засідання Черей С.В., слідчого Васьковського А.О., розглянувши клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Лнвченко А.В. погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області Дегтярь О.В. у кримінальному провадженні № 32018200000000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.
в с т а н о в и в :
Слідчий першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Левченко А.В. клопотання, погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області Дегтярь О.В. мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32018200000000016 розпочатому 30.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205 КК України.
У 2017 році, з метою прикриття незаконної діяльності, невстановленими особами, шляхом підкупу, на жителів
м. Суми було зареєстровано суб'єкти підприємницької діяльності ТОВ «Трейдін Вектор» (код 40033272) та ТОВ «Гарні забудови» (код 40033623).
За результатами проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що
ТОВ «Трейдін Вектор» (код 40033272) та ТОВ «Гарні забудови» (код 40033623) використовують у своїй діяльності ІР-адреси ПАТ «Укртелеком», зокрема
ІР-адреси: НОМЕР_1, НОМЕР_2.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 93 КПК України з метою повного, всебічного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження директору ПАТ «Укртелеком» (код 21560766) вручено вимогу №12894/10/18-28-23-16 від 16.07.2018 про надання інформації та копії документів щодо підключення та надання Інтернет послуг абоненту за ІР-адресою: НОМЕР_1, НОМЕР_2, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме події кримінального правопорушення, виду та розміру шкоди, яку було завдано та можуть бути використані в подальшому як речові докази. На дану вимогу начальником відділу взаємодії з правоохоронними органами
ПАТ «Укртелеком» (код 21560766) надано відповідь від 25.07.2018 про відмову надання документів.
Для подальшого проведення досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до вище зазначених документів щодо ІР-адреси: НОМЕР_1, НОМЕР_2 які перебувають у володінні ПАТ «Укртелеком» (код 21560766) за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд.18.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав і просив задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32018200000000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, вказані у клопотанні документи, перебувають у володінні ПАТ «Укртелеком» (код 21560766) за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд.18.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що в документах, які перебувають у володінні ПАТ «Укртелеком» (код 21560766) за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд.18, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
З огляду на положення ст. 2; п.п. 1, 2, 9, 10, 15, 19 ч.1 ст. 7 КПК України, стороною кримінального провадження, всупереч ч. 3 ст. 132; п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Надати дозвіл начальнику другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Стецюрі Максиму Миколайовичу, заступнику начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Васьковському Анатолію Олександровичу, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Слончаку Максиму Вікторовичу, старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Чебишеву Максиму Романовичу, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Левченко Анжелі Володимирівні, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Іваху Юрію Олександровичу на тимчасовий доступ до документів, шляхом отримання належним чином завірених копій, які перебувають у ПАТ «Укртелеком» (код 21560766) за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд.18, а саме:
- документи, які були надані абонентом з ІР-адресою НОМЕР_1, НОМЕР_2 для підключення інтернет-послуг;
- документи щодо укладання договірних відносин про надання інтернет-послуг між ТОВ «Трейдін Вектор», ТОВ «Гарні забудови» та абонентом з ІР-адресою НОМЕР_1, НОМЕР_2;
- документи щодо надання інтернет-послуг та оплати абонентом з ІР-адресою НОМЕР_1, НОМЕР_2 коштів за наданні інтернет-послуги з моменту його підключення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 14.09.2018 року.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.
Слідчий суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 75952685, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/10821/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: