Ухвала суду № 75952532, 20.08.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1885/18

Провадження № 1-кс/591/3632/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Мороз Олега Валерійовича про зміну запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В:

Захисник підозрюваного звернувся із зазначеним клопотаннням, в якому просив змінити запобіжний захід обраниц ОСОБА_1 з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у певний період доби.

В судове засідання захисник не з»явився, але надіслав заяву, в якій просив залишити без розгляду подане ним клопотання.

Прокурор належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

За відсутності учасників процесу, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки надіслана захисником заява про залишення клопотання без розгляду свідчить про те, що останній не підтримує подане клопотання.

Керуючись ст.ст. 26, 201 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Мороз Олега Валерійовича про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Клімашевська