Ухвала суду № 75952488, 20.08.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6551/15-ц

Провадження № 6/591/168/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого в особі судді – Грищенко О.В., секретаря судового засідання Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у справі № 591/6561/15-ц, а саме замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», яку обґрунтовує тим, що відповідно до договору про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги, в тому числі, за кредитним договором № 033-095888/13-00938-вкл-к від 29.08.2013 .

Учасники справи про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, але в судове засідання не з’явилися. Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в письмовій заяві просить розглядати справу без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Судом встановлено, що заочним рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 07.12.2015 року по справі № 591/6561/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 033-095888/13-00938-вкл-к від 29.08.2013 в сумі 23422 грн.59 коп. (а.с.60-61).

13.02.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги №000486-с, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги за договорами у тому числі і за кредитним договором № 033-095888/13-00938-вкл-к від 29.08.2013.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву задовольнити, замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у справі № 591/6561/15-ц .

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (місцезнаходження: м. Київ вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 60, код ЄДРПОУ 09807856) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: м. Київ вул. Сурикова, 3-А, код ЄДРПОУ 35234236) у справі №591/6561/15-ц за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 20 серпня 2018 року .

Суддя О.В. Грищенко