
Номер провадження: 11-кп/785/1070/18
Номер справи місцевого суду: 523/10785/16-к
Головуючий у першій інстанції Позняк В. С.
Доповідач Прібилов В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області Прібилов В.М., виконавши вимоги ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою адвоката Федоренко Н.Є., діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеса від 24.11.2017 року,-
встановив
В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК України.
Справа може бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,-
постановив
Підготовку кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.
Кримінальне провадження заапеляційною скаргою адвоката Федоренко Н.Є., діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеса від 24.11.2017 року, призначити до розглядуна 10:00 годину 18 вересня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати копії ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.М. Прібилов
Судове рішення № 75952369, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/10785/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: