Ухвала суду № 75952119, 13.08.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6856/18

Номер справи місцевого суду: 522/5984/18

Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.08.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 липня 2018 року у справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_2 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії,

встановила:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.07.2018 року позовну заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі визнано неподаною та повернуто позивачу.

26.07.2018 року апелянт, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, у встановлені строки, подав апеляційну скарга ну ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05.07.2018 року, в якій також просив про звільнення від сплати судового збору.

В клопотанні про звільнення від сплати судового збору апелянт зазначив, що у Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету, просив про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга підписана начальником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі Ковбасюк В.В. До апеляційної скарги додані копія апеляційної скарги для відповідачки.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховую доводи, викладені у клопотанні про звільнення від сплати судового збору, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання апелянта та відстрочити сплату судового збору у розмірі 1762,00 гривень до ухвалення судового рішення у справі.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 136, 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 липня 2018 року.

Відстрочити сплату судового збору в розмірі 1762,00 гривень Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі до ухвалення судового рішення у справі.

Направити ОСОБА_2 копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 03 вересня 2018 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко